Mission Locale : on finance… mais quels résultats pour Saint-Cyprien ?

 Mission Locale : on finance… mais quels résultats pour Saint-Cyprien ?

FRÉDÉRIC TOMASINI :

📌Lors du conseil municipal, nous avons voté une participation de près de 21 000 € à la Mission Locale des Jeunes des Pyrénées-Orientales. Sur le principe, rien à redire, accompagner les jeunes vers l’emploi est une priorité que chacun peut partager. D’ailleurs, le maire le rappelle régulièrement : « nous devons garder nos jeunes à Saint-Cyprien ».

📌Très bien.!!!

Mais encore faut-il être capable de dire ce que cela produit, concrètement, pour notre commune...

C’est précisément ce point que j’ai soulevé en séance. Car au moment de voter, un détail finit par attirer l’attention, on parle d’un financement global, mais sans jamais évoquer les résultats à Saint-Cyprien. Autrement dit, on sait ce que cela coûte… mais pas ce que cela apporte ici.

J’ai donc posé des questions simples. Combien de jeunes de Saint-Cyprien ont bénéficié de stages sur la commune en 2025 ? Combien ont été embauchés localement ? Quelles données avons-nous pour mesurer l’impact réel de ce dispositif dans notre ville ?

Des questions basiques, une fois de plus, dès lors qu’il s’agit d’argent public.

Et pourtant, en séance, un flottement s’est installé. Madame Guichard, première adjointe, a pris la parole. Mais sans pouvoir avancer le moindre chiffre. Aucune donnée précise, aucun indicateur…

On finance.

Mais ici, on ne sait pas vraiment ce que cela change.

La question mérite donc d’être posée. Si l’objectif est réellement de « garder nos jeunes à Saint-Cyprien », encore faudrait-il être capable de dire combien y restent, combien y trouvent un emploi, et grâce à quels dispositifs.

Financer une politique publique est une chose. Être capable d’en mesurer l’efficacité pour sa propre commune en est une autre.

Et à ce stade, une interrogation persiste : finance-t-on un dispositif… ou des résultats concrets pour nos jeunes Cyprianais?

FT

UN BLÂME pour avoir voulu informer les citoyens!!!

 

                      

Jeudi soir, au début du Conseil Municipal,j'ai souhaité lire un communiqué concernant la situation actuelle et l'exercice même de la fonction de Maire puisque celui-ci  a été condamné à 3 mois de prison avec sursis.

        Communiquer était un devoir

Le Maire n'a pas souhaité que je puisse lire cette déclaration.

Mieux, devant mon insistance,il m'a mis un blâme (si le sujet n'était pas sérieux,j'aurais éclaté de rire!!!),j'ai ensuite été menacée d'une intervention de la Police Municipale pour me faire expulser de la séance.GRAVE,mais UBUESQUE,venant de la part d'une personne condamnée par la justice

Ci-dessous ,le communiqué qui aurait dû être lu:

 Mesdames, Messieurs,

Nous sommes réunis aujourd’hui dans un contexte particulièrement grave.

M. DEL POSO vient d’être condamné à 3 mois de prison avec sursis pour violences aggravées par personne dépositaire de l’autorité publique et à verser 1000€ à la partie civile.

 C’est la question de l’exemplarité qui se pose désormais.

Exercer un mandat public implique une responsabilité particulière. Cela suppose d’incarner des valeurs, de garantir une certaine intégrité, et de préserver la confiance des citoyens.

Une telle condamnation porte atteinte à cette exigence

La décence voudrait aujourd’hui, M. DEL POSO, que vous tiriez les conséquences de cette situation et que vous présentiez votre démission.

 C’est une position que vous avez d’ailleurs défendu par le passé, lorsque vous appeliez M. FONTVIEILLE et moi-même à en faire autant dans des circonstances que vous jugiez, à l’époque, incompatibles avec l’exercice des fonctions de Maire.

Pourtant, à cette époque-là, aucun de nous deux n’avait fait l’objet d’une condamnation pénale.

Certains membres de votre majorité ou entourage, comme M. MONTALAT, Mr RAMON qui étaient à nos côtés(!!!) s’en souviennent sans doute

 M. DEL POSO : On ne peut pas demander à d’autres, alors même qu’ils étaient pourtant présumés innocents et qu’ils n’étaient pas encore condamnés, de démissionner, et s’y refuser soi-même une fois condamné.

Votre maintien aujourd’hui dans vos fonctions de maire, en dépit de votre condamnation envoie un signal préoccupant à nos concitoyens et fragilise la parole publique.

Il est encore temps de faire preuve de responsabilité et de cohérence, M. DEL POSO.

 

En conséquence, pour l’honneur de la fonction de Maire, pour la confiance des habitants, par fidélité aux principes que vous avez-vous-même invoqués à l’époque en nous demandant de démissionner, M. FONTVIEILLE et moi-même, et pour le respect des principes que nous sommes censés défendre comme représentant du peuple ;

               Nous vous demandons de remettre votre démission, M. DEL POSO.

 

 

 

Une idée reprise c'est bien,encore faut-il la maitriser jusqu'au bout.....

 

Compte rendu du Conseil Municipal du 22 avril 2026 - Point n° 24

Frédéric TOMASINI 

Lors du conseil municipal d’hier soir, je suis intervenu sur le budget 2026 de la maison de santé. Un projet utile, attendu, sur lequel, en apparence, il n’y a pas grand-chose à redire. Il faut dire que l’idée n’est pas totalement nouvelle : elle figurait déjà dans notre programme en 2020. À l’époque, elle ne semblait pas particulièrement retenir l’attention de la majorité municipale. Comme quoi… certaines idées finissent toujours par devenir intéressantes !!!

 

Mais mon rôle n’est pas de saluer les découvertes tardives. Mon rôle, c’est de regarder ce qu’il y a derrière les annonces. Et à ce niveau-là, le dossier devient nettement plus concret.

La commune annonce aujourd’hui une structure capable d’accueillir 28 professionnels de santé. Sur le papier, l’affichage est ambitieux. Dans les faits, le projet prévoit 20 places de stationnement seulement : 9 pour les professionnels, 11 pour les patients. Un niveau d’optimisation qui laisse peu de place à l’imprévu. Et justement… l’imprévu est déjà là.

C’est ce point que j’ai soulevé en séance. Les plans initiaux prévoyaient des places de parking directement autour du bâtiment — une évidence pour ce type d’équipement. Sauf qu’aujourd’hui, ces aménagements ne peuvent plus être réalisés, faute de place. Il faudra donc créer un parking de l’autre côté de la route. Une solution de repli qui arrive, disons-le, un peu tard dans la réflexion.

J’ai donc posé des questions simples : combien de places seront finalement créées ? À quel coût pour la commune ? Des questions assez basiques, finalement. Sur ce point, aucune réponse précise ne m’a été apportée.

On passe ainsi d’un projet présenté comme abouti à un ajustement en cours de route, qui entraînera nécessairement une dépense supplémentaire, sans qu’elle soit aujourd’hui chiffrée. Une manière de découvrir le coût réel… au fil du projet.

La question que j’ai posée reste pourtant très simple : comment peut-on concevoir un tel équipement sans anticiper pleinement ses conditions d’accès ?

Construire un bâtiment est une chose. S’assurer qu’il fonctionne dans la réalité en est une autre. Et à Saint-Cyprien, entre le projet sur plan et la réalité sur le terrain, il y a parfois quelques ajustements.

Et dans ce cas précis, cet écart se traduira, une fois de plus, par un coût supplémentaire pour la commune.

AU ROYAUME DE L'ABSURDE,ON RECHERCHE UN ROI...

                               

                            ALERTE VOTRE RUE EST PEUT-ÊTRE LA PROCHAINE...

Si vous habitez la rue Philippe Commynes au village, vous êtes UN privilégié 

1/📌En une semaine,sans avertissement,votre rue est à sens unique,mais garde le panneau STOP dans l'autre sens.....au cas où !!!

2/📌Vous vous retrouvez avec des places de parking devant chez vous, pratiquement contre votre mur de clôture...... résultat, vous ne pouvez plus rentrer votre scooter,tout juste si vous pouvez rentrer chez vous (à condition de raser les murs...),les fauteuils roulants et les poussettes resteront sur la chaussée....

3/📌Vous mettez une poubelle sur la place de parking devant chez vous, histoire de vous réserver un espace pour rentrer le scooter,le soir ,la nuit tombée !!!😭

3/📌Vous écrivez au Maire pour faire part de votre mécontentement,il vous répond qu'il informe les équipes compétentes👀👀👀😁

5/📌Vous avez la PM qui débarque chez vous pour une convocation car la poubelle n'est pas à sa place 😱💥

 

                                                  CHERCHEZ L'ERREUR! 

ELECTIONS SUD ROUSSILLON :LES LIMITES DE LA DEMOCRATIE INTERCOMMUNALE!!!

 

 

 

 

Le Président de SUD ROUSSILLON a été élu sans contestation par 32 voix POUR et 3 ABSTENTIONS;

                                                Puis ce fut le tour des 9 vice-présidents 

                                   5 postes pour les maires des communes adhérentes.

           

             Pour les autres postes,déjà une surprise affligeante,nous n'étions même pas au courant!!!

 MRS FIGUERAS, CAPEILLE, et MAGNIER 3 élus de Saint-Cyprien qui auraient dû siéger ont démissionné avant même leur installation,pour laisser la place et l'indemnité qui va avec à 3 autres élus, BRINSTER,ROMEO et MONTALAT........

Force est de constater que pour 2 élus, la fidélité a été récompensée,quant au 3ème la bienséance ne me permettra pas de qualifier cette promotion tellement elle est pitoyable,les purs cyprianais apprécieront à sa juste valeur...

Ensuite est venue l'attribution des postes en commissions extracommunautaires et là,la démocratie de TDP des maires et  des conseillers communautaires a parlé,tous ont levé la main comme un seul homme:Aucun poste pour les 3 élus de Saint-Cyprien  Mme PADROS,Mr TOMASINI et Mme GUIRAUD

                                                          Dommage!!!