Mise au point suite à l’article sur le Conseil Municipal du Lundi 26 /11/2012.

Derrière l’argument « ce sont des promesses de campagne », j’entends dénoncer un pêle-mêle de décisions qui engagent depuis 2009 la gestion et l’avenir de la commune.
Avec l’inflation, maintenir les tarifs portuaires depuis 3 ans revient à les diminuer. Pourtant, le port aurait besoin d’investissements (structures vieillissantes). Est-ce que l’augmentation des tarifs de garderie, crèche, cantine, maison des jeunes…correspond à une promesse électorale. J’en doute !
                                                                          ***
°Promesse de réduction de la dette, elle ne résulte pas d’une gestion saine et rigoureuse, mais tout simplement de l’amortissement naturel des prêts. Et que dire de la dilapidation du patrimoine communal …
°Consulter la population sur les sujets majeurs par référendum (élargissement communauté de communes),
°renforcer la police municipale (mutualisation sur l’ensemble de la communauté de communes par nos seuls agents de Saint-Cyprien),
°exclure les dépenses somptuaires (multiples garden-parties estivales),
°création de lotissements communaux dont la ville gardera la maîtrise d’ouvrage et la °commercialisation (lotissement Cave Coopérative, des Mûriers…)….

                                      Voici quelques exemples de   promesses non-tenues.
                                                                           ***
Pour finir, je voudrais rappeler à l’auteur de l’article que, en ma qualité d’élue de la République, je ne suis pas « haineuse », ni « comique », et encore moins « clandestine ».
Je défends ma commune, et l’intérêt général des Cyprianais sera toujours ma priorité, avant tout intérêt de politique partisane. Je suis à l’UMP comme le Maire, mais je continuerai à dénoncer les dérives de cette gestion communale sans me plier à une quelconque discipline de parti.