ARGELES L'A FAIT....POURQUOI PAS NOUS ?

 

 

Le Maire et sa majorité ont décidé d’augmenter la taxe d’habitation sur les résidences secondaires de plus de 50%, lors de la séance du 03/04/2023.Il y avait pourtant une marge d'augmentation entre 10% et 60%

                                                NOUS AVONS VOTE CONTRE

Un des objectifs de M. DEL POSO, en augmentant de manière exponentielle cette taxe : récolter de l’argent pour la réalisation de certains projets communaux !!!

T. DELPOSO nous avait promis lors des élections municipales de 2020, ne pas vouloir augmenter les impôts sur notre ville.

Or, T. DELPOSO n’en est pas à son coup d’essai en matière de promesses électorales non-tenues.

en 2014, lors des élections municipales, M. DELPOSO s’était engagé à ne pas augmenter les impôts sur Saint-Cyprien. Cela ne l’a pas empêché de revenir sur cette promesse de campagne en augmentant la taxe foncière de 7% en 2016 !!!

·  T.DELPOSO l’a peut-être oublié, depuis le temps qu’il plane dans les hautes sphères de la politique locale, mais en matière de résidences secondaires, beaucoup d’entre elles appartiennent à des personnes âgées, résidents principaux sur Saint-Cyprien, qui ont de faibles revenus et qui complètent souvent leurs maigres retraites par la location de résidences secondaires qu’ils possèdent sur la commune, pour améliorer leur quotidien.  

·       les résidents secondaires subissent une sorte de « triple peine » en payant tout à la fois, la taxe d’habitation, la taxe foncière mais aussi, en finançant nos services communaux, qu’ils n’utilisent que périodiquement voire, jamais (Exemple : Ecoles).

En fait, ils contribuent par leurs impôts, à l’enrichissement et au développement de la commune, sans jouir pleinement de tous ses services.

 

C’est la raison pour laquelle, nos résidents secondaires ne peuvent pas être pris en permanence comme la seule « variable d’ajustement » de notre budget.

 

Considérer, comme le fait M. DE LPOSO, que l’on peut leur « taper » dessus fiscalement, parce qu’ils ne votent pas ici, c’est tout à la fois mépriser ceux qui font vivre Saint-Cyprien mais c’est aussi, envoyer un mauvais signal à tous ceux qui voudraient investir demain sur Saint-Cyprien. Le prix de notre immobilier en portera nécessairement la trace, à un moment ou à un autre.

 

M. DELPOSO pourrait pourtant commencer par donner l’exemple, en faisant des économies sur certaines de ses dépenses superflues ou politiques plutôt que d’aller chercher de l’argent dans la poches de ceux qui contribuent à faire vivre et prospérer la commune, même s’ils ne votent pas ici.

·       nous devons toujours avoir à l’esprit que sur les 17.398 résidences que compte Saint-Cyprien, 11.196 sont des résidences secondaires mais aussi, que nos résidents secondaires font tourner l’économie locale, ce sont des consommateurs qui font travailler nos commerces locaux, lorsqu’ils sont présents sur le territoire.

Penser que l’on peut se passer d’eux pour faire tourner notre économie locale ou, qu’il importe peu qu’ils quittent notre ville, est une mauvaise analyse de la situation et serait même un mauvais coup porté à l’image et à l’avenir de notre ville voire, contreproductif pour l’attractivité de Saint-Cyprien.   

 

Il faudrait d’ailleurs que M. DELPOSO nous explique comment il entend à l’avenir, faire de Saint-Cyprien une station balnéaire attrayante, où l’on a envie d’acheter une maison ou un appartement pour venir en vacances, quand on affiche une taxe d’habitation en augmentation de plus de 50% en 2024 ?

Notre ville a des atouts à faire valoir pour attirer de nouveaux résidents ou pour convaincre ceux qui y vivent déjà d’y rester !!! Prenons garde à ce que Saint-Cyprien ne devienne pas, aux yeux de ceux qui la font vivre ou la font exister (résidents principaux et secondaires), un repoussoir ou un enfer fiscal.

Des collectifs "résidences secondaires"ont vu le jour à Argelès ou ailleurs......S'inscrire sur les listes électorales fait partie des solutions possible.....ALORS,POURQUOI PAS NOUS???