Jeudi dernier, TDP avait convié la presse pour réaffirmer que
l’élargissement de notre Communauté de Communes se ferait au plus tard le 1 er
Janvier 2013.
Ne vous y trompez pas, cette énième opération de communication
n’était pas destinée à informer les
« citoyens lambda » que nous sommes, mais elle était essentiellement
adressée au Préfet qui devra, le 21 septembre prochain, se prononcer sur ce
projet.
Cette conférence de presse, présentée comme vitale pour
l’avenir de Sud Roussillon, me laisse supposer que certaines réserves ont déjà
pu transpirer du côté du quai Sadi Carnot.
Alors
que répondre à cette question capitale pour notre avenir ?
Je reste comme beaucoup de Cyprianencs attachée à la plus vieille communauté de
Communes du département, à ses services de proximité (collecte des ordures,
gestion de l’eau, traitement des eaux usées, piscine…), à la compétence de ces
agents…
Cependant,
de nombreuses questions se posent ?
Quel est l’endettement réel de Sud
Roussillon ?
Je suis persuadée qu’en multipliant les
compétences de Sud Roussillon, on transfère habilement les emprunts que l’on ne
peut plus faire au niveau de la commune.
La survie de Sud Roussillon coincée entre
l’agglo Perpignan Méditerranée et Albères/Côte vermeille est-elle
possible ?
Cet élargissement est-il cohérent en terme de
territoire ?
Quelles seront les conséquences de la
mutualisation annoncée de la Police Municipale sur la sécurité dans notre
ville ?
Personnellement, je doute que notre police
municipale, malgré sa bonne volonté, puisse assurer, à effectif constant, ses
missions de proximité sur un territoire ainsi élargi.
Peut-on parler de mutualisation des moyens
quand les 3 communes actuelles ont ou vont avoir chacune une salle multimédia
financée par Sud Roussillon ?
Peut-on continuer à rémunérer 12
vice-présidents simplement pour que chaque Maire puisse « récompenser ses
fidèles lieutenants » ?
Autant de questions restées sans réponse après les
deux réunions peu convaincantes organisées par la municipalité, il y a quelques
mois.
Les
arguments développés par notre 1er magistrat, qui auraient dû nous
convaincre, étaient en contradiction totale avec sa décision d’élargissement.
Aucun
débat avec les citoyens de Saint Cyprien !
Aucun
vote en Conseil Municipal !
Quand
avons-nous voté à plus de 80% pour ce projet comme le déclare l’indépendant de
samedi ?
Abolition
de la démocratie oblige, cela ne devait pas concerner notre
ville !
Alors, …
Notre
« chef de village » est-il sincère dans sa démarche ou cherche-t-il
par tous les moyens à exister et surtout à garder les privilèges de son statut
de Président d’une communauté de communes ?
A-t-il
peur que son pouvoir soit dilué dans une plus grosse structure ?
Si
la réponse du Préfet devait être défavorable, quelle serait son attitude :
l’entrée en résistance ou la résignation ?
Pour
cette dernière question, si elle se pose, attendons le 21 septembre…
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire